Пьеса «Ревизор» — это социально-сатирическая комедия, созданная в духе реализма. Как и свойственно такому жанру литературы, в произведении автор с помощью юмора обличает человеческие пороки и недостатки. В этой статье разберемся, над чем смеется Гоголь в комедии «Ревизор».
Что высмеивает автор
В своем произведении Гоголь охватывает сразу несколько человеческих и социальных пороков. Ими обладают большинство персонажей комедии:
- Чинопочитание, бюрократизм, лицемерие. При виде ревизора-самозванца городничий с порога превращается из самодовольного, наглого человека в обаятельного льстеца. Все потому, что им руководит страх. При этом Антон Антонович даже не спросил у Хлестакова, чем тот занимается. Аналогично действуют и другие герои пьесы.
- Казнокрадство, взяточничество, жадность. Персонажи не стесняются брать взятки, обворовывать казну, чтобы жить в лучших условиях. Они не заботятся о последствиях своих действий.
- Внутренняя пустота, глупость, невежество. Особенно наглядно это проявляется в главном герое — Хлестакове. Он недальновидный, пустой человек, но хочет казаться благородным и важным, поэтому врет, что знаком с самим великим государем.
Важно отметить, что Гоголь не просто высмеивает пороки, он намеренно преувеличивает несовершенства и создает гиперболизированные портреты героев. Тем самым Николай Васильевич закладывает в комедию прием сатирического гротеска. Поэтому мы видим в «Ревизоре» не просто глупых, а очень ограниченных и бездуховных чиновников.
С одной стороны, такой прием помогает поддерживать развлекательный тон произведения. С другой — сохраняет назидательный смысл пьесы.
Чьи недостатки обличает автор
В центре внимания пьесы Гоголя — беспощадный чиновничий беспредел в России XIX века. Представители власти в произведении — жадные, эгоистичные, лицемерные, изворотливые и глупые. Весь строй чиновников безразличен к судьбе простых людей и разных социальных классов: мещанства, духовенства, купечества. Думают только о своей наживе и выгоде, склонны к чревоугодию.
Городничий Сквозник-Дмухановский обворовывает казну и присваивает себе чужие деньги, берет взятки, не следит за порядком в городе.
Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин тоже далек от идеального образа чиновника. Он не следит за соблюдением закона, поэтому сторожа держат гусей прямо в здании. Увлечение собаками занимает судью гораздо больше, чем рабочие обязанности, он даже взятки берет борзыми щенками.
Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений, который должен управлять больницами. Однако мы видим равнодушное отношение героя к своим обязанностям. Лекарств нет, больные умирают.
Но Артемия Филипповича это не заботит, вот его цитата из текста: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Такое безразличие в словах и поступках мы видим у всех персонажей пьесы. Они ничего не делают, просто занимают хорошие и удобные для себя места. У героев даже не возникает мыслей принести какую-то пользу стране или хотя бы своему городу.
При этом важно подчеркнуть, что их бездействие имеет последствия и угрозу для простых людей. Люди не получают лекарства и лечение в больницах, заключенных в тюрьмах не кормят, письма горожан вскрывают и читают. Церковь, на которую выделялись деньги, якобы сгорела.
Чиновники выбирают все лучшее только для себя, средства на нужды населения забирают по карманам.
Интересно, что Гоголь не выдумал историю, которая легла в основу его произведения. Идею для пьесы ему подарил Пушкин: поэт рассказал, что однажды издателя журнала «Отечественные записки» П.П. Свиньина действительно приняли за высокопоставленное лицо, которое приехало для ревизии. Этот факт вносит нотки трагизма в происходящее.
Что дурное в России высмеивает Гоголь в пьесе «Ревизор»
Писатель высмеивает людские пороки и показывает, как они способны влиять на разные сферы жизни:
- Власть. В представлении городничего власть дана ему, чтобы он комфортно и сыто устроил свою жизнь. При этом Гоголь намекает, что истинный смысл чиновничества — служение людям.
- Молодое поколение. Его в пьесе представляет Хлестаков. Автор собирает в нем все негативные черты нового поколения: безразличие к собственному развитию, любовь к сплетням, азартным играм и лжи, тщеславие и пустота.
- Образование, медицина. Когда в этих сферах появляются взяточники, которые не выполняют свои обязанности, это приводит к разрухе. Люди болеют, умирают, молодое поколение усваивает «неблагонамеренные правила», а не полезные знания.
- Судопроизводство и закон. Судья Ляпкин-Тяпкин не защищает людей и не стоит на страже закона. Показательно, что присутственные места превращены в настоящий хлев, где живут гуси.
За юмором и сатирой стоит важный тезис: такое поведение чиновников — это опасное общественное явление. Оно ухудшает жизнь простых людей.
Как через комические ситуации автор раскрывает пороки чиновников
В пьесе есть много комичных ситуаций, которые обличают персонажей. К примеру, городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский требует с купцов взятки под видом подарков на его именины. Причем важно, что из-за своей жадности он празднует именины дважды.
«Именины его бывают на Антона, и уж, кажись, всего нанесешь, ни в чем не нуждается; нет, ему еще подавай: говорит, и на Онуфрия его именины. Что делать? и на Онуфрия несешь», — жалуются купцы.
Также комичной является и финальная сцена, когда почтмейстер зачитывает письмо «ревизора». В этот момент Антон Антонович и его жена принимают поздравления в связи со скорой свадьбой дочери. Все уверены, что Хлестаков станет для нее прекрасным мужем и жизнь всего семейства сильно изменится. Но выясняется, что он просто плут и врун, который сумел обмануть их.
Эта сцена наглядно показывает чинопочитание. Все персонажи старались выслужиться перед тем, кого считали выше по должности. Также показательно, что почти все чиновники рассказывают, сколько дали в долг Хлестакову. Этим автор демонстрирует, что герои привыкли решать свои проблемы деньгами и взятками.
Интересно, что многие персонажи стараются пропустить момент, когда о нем заходит речь в письме.
Почтмейстер пытается сказать обобщенно: «Ну, тут обо мне тоже он неприлично выразился». Артемий Филиппович говорит: «Да нечеткое перо… впрочем, видно, что негодяй».
Яркую точку в этом моменте Гоголь ставит тем, что тут же в пьесе появляется настоящий ревизор и требует к себе городничего. Особого комизма добавляет финальная немая сцена: герои осознают всю ситуацию, и на их лицах застывает удивление, изумление — они поражены новостью.
Какую роль играет смех в пьесе
В пьесе ни один из персонажей не обладает положительными качествами: каждый из героев — носитель порока, а иногда и сразу нескольких. Гоголь целенаправленно наделил всех действующих лиц негативными чертами, поскольку считал, что так удастся ярче показать важные социальные проблемы произведения, привлечь к ним больше внимания зрителей и читателей.
Единственным положительным и честным героем в пьесе «Ревизор» можно назвать смех. Такой прием характерен для сатирических комедий.
Юмор и комические ситуации позволяют раскрыть характеры персонажей. С их помощью Гоголь демонстрирует нам недостатки героев и разоблачает пороки общества. Поэтому чтение или просмотр пьесы дает не только возможность смеяться, но и заставляет размышлять.
Более того, Гоголь считал, что юмор имеет очищающую функцию. Он способен учить и направлять на исправление людей, которые в комичных ситуациях и персонажах пьесы узнали себя.
Авторский замысел произведения — изменить положение дел среди чиновничества, призвать людей излечить социум от недостатков.
Сатирой драматург указывает, что пороки и постоянное потакание своим слабостям рано или поздно могут поставить людей в неудобное положение, результаты которого окажутся плачевными.
Если кратко сделать вывод, то «Ревизор» Гоголя — это ответ на современные автору вызовы и проблемы. Через смех сквозь слезы он обличает пороки чиновников и призывает их одуматься.
Пьеса не теряет актуальность и сегодня.
Надеемся, наша статья поможет вам написать качественное сочинение, подобрать хорошие аргументы для ЕГЭ по русскому языку и литературе.
