Иван Кузьмич Шпекин в комедии Гоголя «Ревизор»: характеристика героя, речевые особенности героя

Среди других второстепенных персонажей, почтмейстер в комедии «Ревизор» играет важную роль в сатирическом изображении провинциальной российской власти в XIX веке. Через образ этого героя автор показывает карикатурное воплощение чиновника, злоупотребляющего своими служебными обязанностями. Шпекин нарушает профессиональную этику ради собственной выгоды и любопытства. В пьесе Гоголя он становится одним из символов коррупции и безнравственности.

obraz-shpekina

Какую должность занимает Шпекин

Иван Кузьмич имеет чин надворного советника, руководит почтовыми станциями, лошадьми и смотрителями. К обязанностям относится халатно. Без зазрения совести сознается, что очень любит читать чужие письма. При этом искренне не понимает, что поступает плохо, и ничего не может с собой поделать.

В разговоре с городничим Шпекин легко соглашается вскрывать чужую корреспонденцию, чтобы разузнать о ревизоре. Такая просьба его вовсе не смущает. Это говорит о его невысоких морально-этических качествах.

«Городничий. … Зачем же в самом деле к нам ревизор? Послушайте, Иван Кузьмич, нельзя ли вам, для общей нашей пользы, всякое письмо, которое прибывает к вам в почтовую контору, входящее и исходящее, знаете, этак немножко распечатать и прочитать: не содержится ли в нем какого-нибудь донесения или просто переписки. Если же нет, то можно опять запечатать; впрочем, можно даже и так отдать письмо, распечатанное.

Почтмейстер. Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства: смерть люблю узнать, что есть нового на свете. Я вам скажу, что это преинтересное чтение. Иное письмо с наслажденьем прочтешь — так описываются разные пассажи… а назидательность какая… лучше, чем в «Московских ведомостях»!

Городничий. Ну что ж, скажите, ничего не начитывали о каком-нибудь чиновнике из Петербурга?

Почтмейстер. Нет, о петербургском ничего нет, а о костромских и саратовских много говорится. Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные места.

Городничий. Так сделайте милость, Иван Кузьмич: если на случай попадется жалоба или донесение, то без всяких рассуждений задерживайте.

Почтмейстер. С большим удовольствием».

Шпекин пользуется своим положением и не упускает момента выслужиться перед вышестоящими людьми. При этом он оправдывает поступки тем, что просто хочет узнать что-то новое и интересное. 

Характеристика героя

Шпекин — простодушный и глупый человек. Значение его фамилии близко к слову «шпион». Иван Кузьмич вскрывает чужие письма, а иногда даже не доставляет их адресатам. Шпекин сполна оправдывает свою фамилию. Гоголь пишет о нем в статье для актеров следующее: 

«Почтмейстер — простодушный до наивности человек, глядящий на жизнь как на собрание интересных историй для препровождения времени, которые он начитывает в распечатываемых письмах. Ничего больше не остается делать актеру, как быть простодушну сколько возможно».

Иван Кузьмич, как и все другие чиновники, наивно верит, что Хлестаков — это настоящий ревизор. Он пытается любым способом выслужиться перед ним. Дает ему самых лучших лошадей, чтобы тот с комфортом добрался до дома родителей. Помимо этого, почтмейстер якобы одалживает ему триста рублей. Но на самом деле дает взятку, чтобы гарантировать свое спокойствие.

«Хлестаков. По моему мнению, что нужно? Нужно только, чтобы тебя уважали, любили искренне, — не правда ли?

Почтмейстер. Совершенно справедливо.

Хлестаков. Я, признаюсь, рад, что вы одного мнения со мною. Меня, конечно, назовут странным, но уж у меня такой характер. (Глядя в глаза ему, говорит про себя.) А попрошу-ка я у этого почтмейстера взаймы! (Вслух.) Какой странный со мною случай: в дороге совершенно издержался. Не можете ли вы мне дать триста рублей взаймы?

Почтмейстер. Почему же? почту за величайшее счастие. Вот-с, извольте. От души готов служить.

Хлестаков. Очень благодарен. А я, признаюсь, смерть не люблю отказывать себе в дороге, да и к чему? Не так ли?

Почтмейстер. Так точно-с. (Встает, вытягивается и придерживает шпагу.) Не смея долее беспокоить своим присутствием… Не будет ли какого замечания по части почтового управления?

Хлестаков. Нет, ничего».

Характеристика Шпекина в «Ревизоре» не содержит ярких отрицательных моментов. Однако Гоголь показывает читателю, что даже мелкие недостатки, такие как простота и наивность, порой приводят к серьезным последствиям.

Как относятся чиновники к Шпекину

Иван Кузьмич достаточно приятен и услужлив в общении, поэтому окружающие к нему благосклонны. Вот как характеризовал его Хлестаков:

«Почтмейстер, мне кажется, тоже очень хороший человек. По крайней мере, услужлив. Я люблю таких людей».

Чиновникам выгодно иметь на почте своего человека. В те времена отделение связи было единственным источником городской информации. Иван Кузьмич первым узнавал новости и докладывал местным управленцам. Несмотря на это, чиновники понимали, что на почте творится бардак. Например, Земляника нелестно отзывался о почтмейстере в разговоре с мнимым ревизором:

«Хлестаков. Я — признаюсь, это моя слабость, — люблю хорошую кухню. Скажите, пожалуйста, мне кажется, как будто бы вчера вы были немножко ниже ростом, не правда ли?

Артемий Филиппович. Очень может быть. (Помолчав.) Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу. (Придвигается ближе с своим стулом и говорит вполголоса.) Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются… извольте сами нарочно разыскать…».

В целом, отношения между Шпекиным и другими чиновниками уездного города основываются на интригах и подхалимстве.

Цитатная характеристика и речевые особенности героя

О внешности Шпекина ничего не известно, зато, по мнению Хлестакова, он напоминает ему кое-кого: «Почтмейстер точь‑в‑точь департаментский сторож Михеев; должно быть, также, подлец, пьет горькую…». 

Небрежное отношение к своей работе — характерная черта почтмейстера. Он не доставляет корреспонденцию как положено. Шпекин грешит тем, что не просто вскрывает, а иногда даже присваивает себе чужие письма. Причем, по его же словам, делает это из любопытства: очень уж ему хочется знать, что в мире происходит. Однажды Шпекин присвоил послание военного офицера к своему другу и рассказал об этом городничему:

«Вот недавно один поручик пишет к приятелю и описал бал в самом игривом… очень, очень хорошо: «Жизнь моя, милый друг, течет, говорит, в эмпиреях: барышень много, музыка играет, штандарт скачет…» – с большим, с большим чувством описал. Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту?».

Почтмейстера не беспокоит, что письмо не доставлено адресату. Ему приятно узнавать что-то новое из жизни других людей. Благодаря такому пристрастию Шпекина, разоблачается обман, что Хлестаков вовсе не ревизор, а всего лишь мелкий лгун. 

«Почтмейстер. Удивительное дело, господа! Чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор.

Все. Как не ревизор?

Почтмейстер. Совсем не ревизор, — я узнал это из письма…

Городничий. Что вы? что вы? из какого письма?

Почтмейстер. Да из собственного его письма. Приносят ко мне на почту письмо. Взглянул на адрес — вижу: «В Почтамтскую улицу». Я так и обомлел. «Ну, — думаю себе, — верно, нашел беспорядки по почтовой части и уведомляет начальство». Взял да и распечатал.

Городничий. Как же вы?..

Почтмейстер. Сам не знаю, неестественная сила побудила. Призвал было уже курьера, с тем чтобы отправить его с эштафетой, — но любопытство такое одолело, какого еще никогда не чувствовал. Не могу, не могу! слышу, что не могу! тянет, так вот и тянет! В одном ухе так вот и слышу: «Эй, не распечатывай! пропадешь, как курица»; а в другом словно бес какой шепчет: «Распечатай, распечатай, распечатай!» И как придавил сургуч — по жилам огонь, а распечатал — мороз, ей-Богу мороз. И руки дрожат, и все помутилось.

Городничий. Да как же вы осмелились распечатать письмо такой уполномоченной особы?

Почтмейстер. В том-то и штука, что он не уполномоченный и не особа!

Городничий. Что ж он, по-вашему, такое?

Почтмейстер. Ни се ни то; черт знает что такое!

Городничий (запальчиво). Как ни се ни то? Как вы смеете назвать его ни тем ни сем, да еще и черт знает чем? Я вас под арест…

Почтмейстер. Кто? Вы?

Городничий. Да, я!

Почтмейстер. Коротки руки!».

В диалоге с чиновниками речь Шпекина наполнена просторечиями и ругательными фразами. Он эмоционально реагирует на замечания городничего, что не нужно было открывать письмо. Кстати, в этом эпизоде Иван Кузьмич вовсе не выглядит робким.

Какое место занимает персонаж в произведении

Образ Шпекина в комедии «Ревизор» на первый взгляд кажется легкомысленным и почти комичным. Однако его поведение, продиктованное любопытством и желанием выслужиться перед начальством, символизирует глубокие социальные проблемы. 

Шпекин не задумывается о последствиях своих действий, но именно его вмешательство в частную корреспонденцию разоблачает обман Хлестакова. Этот персонаж, несмотря на свою второстепенную роль, важен для развития сюжета и помогает читателю увидеть всю порочность системы того времени, описанную Гоголем.

Рекомендуем ознакомиться с нашими статьями, посвященными другим героям пьесы, их характерам и говорящим фамилиям. Эти материалы помогут вам глубже понять произведение и подготовиться к экзамену или сочинению по литературе. На сайте также можно найти анализы произведений других русских классиков.

Какую должность занимает Шпекин

Иван Кузьмич работает почтмейстером: пересылает письма, руководит почтовыми станциями, лошадьми и смотрителями. К обязанностям относится халатно. Без зазрения совести сознается знакомым чиновникам, что очень любит читать чужие письма. При этом искренне не понимает, что поступает плохо, но ничего не может с собой поделать. 

В разговоре с городничим Шпекин легко соглашается вскрывать чужую корреспонденцию, чтобы разузнать о ревизоре. При этом его вовсе не смущает такая просьба. Это говорит о его невысоких морально-этических качествах.

«Городничий. …. Зачем же в самом деле к нам ревизор? Послушайте, Иван Кузьмич, нельзя ли вам, для общей нашей пользы, всякое письмо, которое прибывает к вам в почтовую контору, входящее и исходящее, знаете, этак немножко распечатать и прочитать: не содержится ли в нем какого-нибудь донесения или просто переписки. Если же нет, то можно опять запечатать; впрочем, можно даже и так отдать письмо, распечатанное.

Почтмейстер. Знаю, знаю… Этому не учите, это я делаю не то чтоб из предосторожности, а больше из любопытства: смерть люблю узнать, что есть нового на свете. Я вам скажу, что это преинтересное чтение. Иное письмо с наслажденьем прочтешь — так описываются разные пассажи… а назидательность какая… лучше, чем в «Московских ведомостях»!

Городничий. Ну что ж, скажите, ничего не начитывали о каком-нибудь чиновнике из Петербурга?

Почтмейстер. Нет, о петербургском ничего нет, а о костромских и саратовских много говорится. Жаль, однако ж, что вы не читаете писем: есть прекрасные места. Вот недавно один поручик пишет к приятелю и описал бал в самом игривом… очень, очень хорошо: «Жизнь моя, милый друг, течет, говорит, в эмпиреях: барышень много, музыка играет, штандарт скачет…» — с большим, с большим чувством описал. Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту?

Городничий. Ну, теперь не до того. Так сделайте милость, Иван Кузьмич: если на случай попадется жалоба или донесение, то без всяких рассуждений задерживайте.

Почтмейстер. С большим удовольствием».

Шпекин пользуется своим положением и не упускает момента выслужиться перед вышестоящими людьми. При этом он оправдывает свои поступки тем, что просто хочет узнавать что-то новое и интересное. 

Характеристика героя

Шпекин — простодушный и глупый человек. Значение его фамилии близко к слову «шпион». Иван Кузьмич вскрывает чужие письма, а иногда даже не доставляет их до адресатов. Шпекин полностью оправдывает свою фамилию. Но он объясняет, что читает незнакомые письма не с целью шпионить, а только ради любопытства. Гоголь пишет о Шпекине в своей дополнительной статье для актеров следующее: 

«Почтмейстер — простодушный до наивности человек, глядящий на жизнь как на собрание интересных историй для препровождения времени, которые он начитывает в распечатываемых письмах. Ничего больше не остается делать актеру, как быть простодушну сколько возможно».

Кроме этого, Иван Кузьмич, как и все другие чиновники, простодушно верит, что Хлестаков — это настоящий ревизор. Он пытается любым способом выслужиться перед ним. Дает ему самых лучших лошадей, чтобы Хлестаков с комфортом добрался до дома родителей. Помимо этого, почтмейстер якобы одалживает ему триста рублей. Но на самом деле дает ему взятку, чтобы гарантировать свое спокойствие.

«Хлестаков. По моему мнению, что нужно? Нужно только, чтобы тебя уважали, любили искренне, — не правда ли?

Почтмейстер. Совершенно справедливо.

Хлестаков. Я, признаюсь, рад, что вы одного мнения со мною. Меня, конечно, назовут странным, но уж у меня такой характер. (Глядя в глаза ему, говорит про себя.) А попрошу-ка я у этого почтмейстера взаймы! (Вслух.) Какой странный со мною случай: в дороге совершенно издержался. Не можете ли вы мне дать триста рублей взаймы?

Почтмейстер. Почему же? почту за величайшее счастие. Вот-с, извольте. От души готов служить.

Хлестаков. Очень благодарен. А я, признаюсь, смерть не люблю отказывать себе в дороге, да и к чему? Не так ли?

Почтмейстер. Так точно-с. (Встает, вытягивается и придерживает шпагу.) Не смея долее беспокоить своим присутствием… Не будет ли какого замечания по части почтового управления?

Хлестаков. Нет, ничего».

Характеристика Шпекина в «Ревизоре» не содержит ярких отрицательных моментов. Однако Гоголь показывает читателю, что даже мелкие недостатки, такие как простота и наивность, порой приводят к серьезным последствиям.

Как относятся чиновники к Шпекину

Иван Кузьмич достаточно приятен и услужлив в общении, поэтому окружающие относились к нему благосклонно. Вот как характеризовал его Хлестаков:

«Почтмейстер, мне кажется, тоже очень хороший человек. По крайней мере, услужлив. Я люблю таких людей».

Чиновникам было выгодно иметь на почте своего человека. В те времена отделение связи было единственным источником городской информации. Иван Кузьмич первым узнавал новости и докладывал местным управленцам. Несмотря на это чиновники понимали, что на почте творится бардак. Например, Земляника нелестно отзывался о почтмейстере в разговоре с Хлестаковым.

«Хлестаков. Я — признаюсь, это моя слабость, — люблю хорошую кухню. Скажите, пожалуйста, мне кажется, как будто бы вчера вы были немножко ниже ростом, не правда ли?

Артемий Филиппович. Очень может быть. (Помолчав.) Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу. (Придвигается ближе с своим стулом и говорит вполголоса.) Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются… извольте сами нарочно разыскать…»

В целом, отношения между Шпекиным и другими чиновниками уездного города основываются на интригах и подхалимстве.

Цитатная характеристика и речевые особенности героя

Шпекин иногда восторгается чужими письмами. Если они ему нравятся, то он оставляет их себе. Однажды присвоил письмо одного поручика к приятелю.

«Вот недавно один поручик пишет к приятелю и описал бал в самом игривом… очень, очень хорошо: «Жизнь моя, милый друг, течет, говорит, в эмпиреях: барышень много, музыка играет, штандарт скачет…» – с большим, с большим чувством описал. Я нарочно оставил его у себя. Хотите, прочту?».

Почтмейстера не беспокоит, что письмо не доставлено адресату. Ему приятно узнавать что-то новое из жизни чужих людей. Он читает письма, смакуя, с особым наслаждением.

Благодаря пристрастию Шпекина читать чужие письма, открывается обман, что Хлестаков вовсе не ревизор, а всего лишь мелкий лгун. 

«Почтмейстер. Удивительное дело, господа! Чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор.

Все. Как не ревизор?

Почтмейстер. Совсем не ревизор, — я узнал это из письма…

Городничий. Что вы? что вы? из какого письма?

Почтмейстер. Да из собственного его письма. Приносят ко мне на почту письмо. Взглянул на адрес — вижу: «В Почтамтскую улицу». Я так и обомлел. «Ну, — думаю себе, — верно, нашел беспорядки по почтовой части и уведомляет начальство». Взял да и распечатал.

Городничий. Как же вы?..

Почтмейстер. Сам не знаю, неестественная сила побудила. Призвал было уже курьера, с тем чтобы отправить его с эштафетой, — но любопытство такое одолело, какого еще никогда не чувствовал. Не могу, не могу! слышу, что не могу! тянет, так вот и тянет! В одном ухе так вот и слышу: «Эй, не распечатывай! пропадешь, как курица»; а в другом словно бес какой шепчет: «Распечатай, распечатай, распечатай!» И как придавил сургуч — по жилам огонь, а распечатал — мороз, ей-Богу мороз. И руки дрожат, и все помутилось.

Городничий. Да как же вы осмелились распечатать письмо такой уполномоченной особы?

Почтмейстер. В том-то и штука, что он не уполномоченный и не особа!

Городничий. Что ж он, по-вашему, такое?

Почтмейстер. Ни се ни то; черт знает что такое!

Городничий (запальчиво). Как ни се ни то? Как вы смеете назвать его ни тем ни сем, да еще и черт знает чем? Я вас под арест…

Почтмейстер. Кто? Вы?

Городничий. Да, я!

Почтмейстер. Коротки руки!».

В диалоге с чиновниками речь почтмейстера наполнена просторечиями и ругательными фразами. Шпекин эмоционально реагирует на замечания городничего, что не нужно было открывать письмо. Кстати, в этом эпизоде Иван Кузьмич вовсе не выглядит робким.

Какое место занимает персонаж в произведении

Образ Шпекина в комедии «Ревизор» на первый взгляд кажется легкомысленным и почти комичным. Однако его поведение, продиктованное любопытством и желанием выслужиться перед начальством, символизирует глубокие социальные проблемы. 

Шпекин не задумывается о последствиях своих действий, но именно его вмешательство в частную корреспонденцию разоблачает обман Хлестакова. Этот персонаж, несмотря на свою второстепенную роль, важен для развития сюжета и помогает читателю увидеть всю порочность системы того времени, описанную Гоголем.

Рекомендуем ознакомиться с нашими статьями, посвященными другим героям пьесы, их характерам и говорящим фамилиям. Эти материалы помогут вам глубже понять произведение и подготовиться к экзамену или сочинению по литературе. На сайте также можно найти анализы произведений других русских классиков.

Оставить ответ