Николай Васильевич Гоголь создал в своих произведениях галерею ярких и запоминающихся персонажей. В его комедии «Ревизор» мы встречаем много представителей общества XIX века, каждый из которых обладает уникальными чертами и пороками. Один из таких — Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений. В статье мы детально рассмотрим образ персонажа: его внешность, характер, значение фамилии, речевые особенности и отношение к работе, а также место, которое он занимает в пьесе.
Образ Артемия Филипповича
В комедии Гоголя это второстепенный персонаж, но показывает нам отражение уездных служащих в целом. Автор рисует портрет чиновника, отталкивающего своей внешностью и внутренним содержанием.
В «Ревизоре» персонаж предстает перед нами толстым, неопрятным человеком с неприятной наружностью. В письме Хлестакова к своему другу Тряпичкину дана короткая, но точная характеристика Земляники:
«Надзиратель над богоугодным заведением… совершенная свинья в ермолке».
Маленькие глазки бегают по сторонам, толстые губы растянуты в подобострастной улыбке, а все его поведение вызывает неприязнь. Гоголь неслучайно дает такое описание, сравнивая героя со свиньей. Он подчеркивает его животную натуру, отсутствие благородства, моральных качеств, и все то, что делает его отвратительным в глазах читателя.
В нем нет ни капли красоты, только грубость, неопрятность и низость натуры. Даже его походка выглядит тяжеловесной и неуклюжей. Гоголь показывает нам чиновника, утратившего человеческие черты, пораженного коррупцией и бесчестием.
Характеристика героя
Артемий Филиппович Земляника — отец пятерых детей, дослужившийся до надворного советника (высокий чин, дающий право на потомственное дворянство). Это — яркий, самобытный персонаж, который, несмотря на свою второстепенную роль, занимает важное место среди всех образов комедии Гоголя.
Земляника — попечитель богоугодных заведений. Писатель неслучайно выбирает именно такую работу для персонажа. Должность предполагает ответственность за состояние больниц, пациентов, проявление сострадания, гуманности и человечности. Но чиновник видит в своей работе лишь источник личного обогащения. Он безответственный, халатный, ему совершенно чужды интересы больных. Артемию Филипповичу важно лишь укрепить свое положение, избежать нагоняя от начальства, и сделать все возможное, чтобы не заниматься прямыми обязанностями.
Земляника — сплетник и клеветник. Он не может промолчать о чужих грехах, и с удовольствием распространяет неприятные слухи о других чиновниках. Он не видит смысла в благородных делах, зациклен на собственных желаниях и не способен сопереживать.
Значение фамилии персонажа
Гоголь известен созданием «говорящих» имен. Земляника — яркий пример такого приема. Его фамилия должна вызывать приятные ассоциации, связанные с вкусной и ароматной ягодой, но в контексте комедии приобретает ироничный оттенок. Артемий Филиппович не соответствует своему имени, его поведение и поступки далеки от положительных качеств, ассоциирующихся с земляникой.
Фамилия отражает любовь героя к материальным благам, земным удовольствиям: он заинтересован лишь в личной выгоде. С другой стороны, фамилию чиновника можно трактовать исходя из иного восприятия ягоды. Земляника — неприхотливое растение, способное приспособиться практически к любым климатическим условиям. Аналогичные ассоциации вызывает Артемий Филиппович: он без труда подстраивается под различные ситуации. Гоголь в «Замечаниях для господ актеров» объясняет, что этот герой «очень услужлив и суетлив».
Цитатная характеристика и речевые особенности персонажа
Артемий Филиппович выделяется манерой разговора: в речи чиновнику удается скрыть истинные намерения, и при этом укрепить свой высокий статус. Автор недвусмысленно характеризует героя в «Замечаниях для господ актеров» этой цитатой:
«…очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут».
Будучи хитрецом и льстецом, персонаж искренне считает, что в цивилизованном обществе принято давать взятки. Именно это он и предлагает сделать коллегам. Во время обсуждения с другими чиновниками, как лучше задобрить «ревизора», герой советует решить вопрос простым способом:
«Представиться нужно поодиночке, да между четырех глаз и того… как там следует — чтобы и уши не слыхали. Вот как в обществе благоустроенном делается!».
Земляника бесполезен и бестолков в своей работе. Он не следит за порядком во вверенных ему богоугодных заведениях, руководя ими из рук вон плохо. В разговоре с другими чиновниками, обсуждающими приезд «ревизора» Хлестакова, он получает наставление от городничего:
«…сделайте так, чтобы все было прилично: колпаки были бы чистые, и больные не походили бы на кузнецов, как обыкновенно они ходят по-домашнему».
Отсюда делаем вывод о том, в каком плачевном состоянии содержатся пациенты. И далее:
«Да, и тоже над каждой кроватью надписать по-латыни или на другом каком языке… это уж по вашей части, Христиан Иванович, — всякую болезнь: когда кто заболел, которого дня и числа… Нехорошо, что у вас больные такой крепкий табак курят, что всегда расчихаешься, когда войдешь. Да и лучше, если б их было меньше: тотчас отнесут к дурному смотрению или к неискусству врача».
Артемий Филиппович содержит пациентов в ужасных условиях. Мало того что не оказывает им должного лечения, но и кормить прилично не думает. В больницах пациентам положено питаться габерсупом — распространенный в XIX веке простой овсяный суп на курином бульоне, считающийся полезным для здоровья. Но вместо него они получают капусту. И это — еще одна из причин, по которым персонаж боится проверки, вскользь упоминая факт своей халатности (действие 1, явление 3) уездному лекарю:
«Аммос Федорович: Да вам чего бояться? Колпаки чистые надел на больных, да и концы в воду.
Артемий Филиппович: Какое колпаки! Больным велено габерсуп давать, а у меня по всем коридорам несет такая капуста, что береги только нос».
Очевидно, что Земляника — недобросовестный чиновник. При этом ловко привирает о том, как исправно исполняет возложенные на него обязанности. Несмотря на творящийся в больницах беспредел, чиновник хвастается быстрым выздоровлением пациентов и своим активным участием в этом процессе:
«Человек десять осталось, не больше; а прочие все выздоровели. Это уж так устроено, такой порядок. С тех пор, как я принял начальство, — может быть, вам покажется даже невероятным, — все как мухи выздоравливают. Больной не успеет войти в лазарет, как уже здоров; и не столько медикаментами, сколько честностью и порядком».
Артемию Филипповичу свойственна еще одна, не лучшая черта: он ведет себя подло, подставляя товарищей в попытке обелить собственную шкуру перед псевдоревизором. Так, в диалоге с Хлестаковым (действие 4, явление 6) он не стесняется в выражениях в адрес Шпекина и Ляпкина-Тяпкина, не забывая сначала похвалить себя любимого:
«Могу сказать, что не жалею ничего и ревностно исполняю службу. Вот здешний почтмейстер совершенно ничего не делает: все дела в большом запущении, посылки задерживаются… извольте сами нарочно разыскать. Судья тоже, который только что был перед моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, — конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, — поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья».
И так же нелицеприятно говорит о Хлопове:
«Вот и смотритель здешнего училища… Я не знаю, как могло начальство поверить ему такую должность: он хуже, чем якобинец, и такие внушает юношеству неблагонамеренные правила, что даже выразить трудно. Не прикажете ли, я все это изложу лучше на бумаге?».
Как Земляника относится к работе
Попечителю богоугодных заведений, как государственному чиновнику, чуждо понятие добросовестной службы. Он не заботится о состоянии вверенных ему заведений, не интересуется здоровьем больных и не делает ничего, чтобы улучшить их жизнь. Для него это просто место, которое позволяет укрепить свое социальное положение и избежать ответственности.
Земляника не способен к состраданию, его не волнует беспорядок, который царит в больницах. Он не занимается своими обязанностями, а просто имитирует деятельность, чтобы не потерять теплое местечко.
Земляника — это не руководитель, а действующий «паразит», который использует должность исключительно себе во благо. Гоголь наглядно показывает нам халатность и поразительное безразличие героя к своей работе в его диалоге с городничим:
«О! насчет врачеванья мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, — лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».
Почему его недолюбливают другие герои пьесы
Земляника — персонаж, вызывающий отрицательное отношение у остальных действующих лиц. Казалось бы, почему? Ведь он отлично вписывается в команду местных чиновников, демонстрируя рвение не к исполнению своих обязанностей, а к извлечению из должности выгоды. Он халатно относится к работе попечителем богоугодных заведений:
- не заботится о состоянии больниц и благополучии пациентов;
- не видит в них людей, а только источник дохода;
- не способен к состраданию и сочувствию.
И все же, остальные его недолюбливают. Дело в том, что он — лицемер, который пытается скрыть свое гнилое нутро под маской благородного человека.
Яркий пример — его реакция на скорую свадьбу Хлестакова и дочери городничего. Когда в диалоге с ним Хлопов говорит, что так сошлись звезды, Земляника отвечает:
«Не судьба, батюшка, судьба — индейка: заслуги привели к тому. (В сторону.) Этакой свинье лезет всегда в рот счастье!».
Еще одно основание особой нелюбви к Землянике со стороны остальных чиновников — клевета, которую он с удовольствием распространяет, не боясь разрушить их репутацию. Об этом мы упоминали ранее.
Какое место занимает персонаж в произведении
Артемий Филиппович играет второстепенную роль в комедии Гоголя, но его образ имеет большое значение для понимания темы пьесы.
Перед нами — типичный представитель социального пласта уездных служащих, пораженный пороками безответственности, бесчестия и халатности. Он не использует свой чин для благих дел, а занимаемую должность превратил в источник личного обогащения.
Гоголь неслучайно выбирает для Земляники функцию попечителя богоугодных заведений. Эта работа требует особой деликатности, сострадания по отношению к людям. Но Земляника не способен к сочувствию. Для него богоугодные заведения — просто источник дохода.
Земляника — яркий пример «нездорового» чиновника, который превратился в паразита, «питающегося» бедствиями и страданиями простых людей. Гоголь показывает нам отвратительную картину жизни уездного города, где чиновники на своем примере демонстрируют состояние общества в целом. Попечитель богоугодных заведений — это символ коррупции, бесчестия и некомпетентности, который отражает главную тему «Ревизора» — обличение пороков чиновничьего мира и необходимость социальных перемен.
Подводя итог
Образ Артемия Филипповича Земляники в комедии Гоголя — воплощение лицемерия и корыстолюбия. Автор показывает, как внешность и поступки героя отражают его внутреннюю сущность. Земляника — персонаж, чьи действия и слова подчеркивают порочность и моральное обнищание общества XIX века.
Таким образом, образ Земляники в «Ревизоре» — не просто портрет отдельного человека, а сатира на все уездное чиновничество. Он — яркое воплощение морального упадка и деградации государственных структур в эпоху Гоголя.
