«К нам едет ревизор» — цитата стала популярной благодаря пьесе Николая Васильевича Гоголя. Эта комедия о том, как молодой бюрократ Хлестаков случайно оказывается в маленьком уездном городе и обманом берет взятки у местных чиновников.
Проблема произведения «Ревизор» раскрывается в глубоком социальном, образовательном и философском смысле, актуальным и в наше время. Давайте разберемся подробнее в сюжете.
Противозаконие и взяточничество — проблематика пьесы «Ревизор»
Произведение стало не просто сатирой, но и предупреждением о пагубных последствиях человеческих слабостей, некомпетентности и жажды наживы.
В комедии «Ревизор» проблематика показывает пороки русского общества XIX века. Ложь, коррупция, господствующая в чиновничьей среде, охватила практически все слои населения. Одна из ключевых идей, заложенных в комедии — противозаконие. Давайте подробнее разберемся, как автор относится к недостаткам чиновничьей системы в произведении.
Взяточничество
Гоголь уделяет особое внимание этой проблеме в пьесе. Именно на взяточничестве основывается недоверие к власти, напряженность в обществе. Через образ Хлестакова автор показывает, как легко можно пользоваться глупостью коррумпированных чиновников. Иван Александрович выдает себя за важного и очень влиятельного человека из столицы, получает деньги и привилегии, не имея на это никакого основания. Он активно поощряет безответственность и жадность местных чиновников, обещая им прощение и защиту за свои услуги. Особенно ярко ситуация проявляется в сцене с судьей Ляпкиным-Тяпкиным, который первым позаботился о своей безопасности. Он как будто невзначай роняет деньги, а Хлестаков их поднимает.
«Хлестаков. Что это у вас в руке?
Аммос Федорович (потерявшись и роняя на пол ассигнации). Ничего-с.
Хлестаков. Как ничего? Я вижу, деньги упали.
Аммос Федорович (дрожа всем телом). Никак нет-с. (В сторону.) О Боже, вот уж я и под судом! и тележку подвезли схватить меня!
Хлестаков (подымая). Да, это деньги.
Аммос Федорович (в сторону). Ну, все кончено — пропал! пропал!
Знаете ли что? дайте их мне взаймы».
Анализ произведения показывает, как легко можно обмануть людей, если они зациклены на своих амбициях.
Это вызывает смех у зрителей, но в то же время заставляет задуматься, насколько просто «водить за нос» чиновников, для которых собственное благополучие на первом месте.
Нравственные пороки
Гоголь высмеивает в пьесе невежество, жадность и эгоизм слуг народа. Изображает местных чиновников как глупых и самоуверенных людей, не способных видеть свои недостатки. Они злоупотребляют властью, беспечно тратят государственные деньги, устраивая праздники, при этом не думая о последствиях.
Яркий пример, который раскрывает нравственные пороки общества — сюжетная линия городничего Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского. Он организовывает именины два раза в год, чтобы получить больше подарков. Городничий преследует только свою выгоду, не заботится о благополучии жителей города. Гоголь показывает, что чиновничий аппарат часто работает в ущерб обществу.
Кроме этого, представители власти не несут ответственности за свои поступки.
Например, судья Ляпкин-Тяпкин, который должен быть приверженцем справедливости, а на деле: жадный, беспринципный и готов на все ради получения взятки, поэтому трудности его не пугают. Судья пытается использовать свое положение, чтобы обмануть Хлестакова и получить от него дополнительные средства. Ляпкин-Тяпкин выглядит как типичный представитель коррумпированных чиновников, готовых продать свою совесть за деньги. Высокими нравственными качествами не обладает и его приятель: попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника. Он пытается выглядеть благородным и порядочным, однако зачастую поддается соблазну легкой наживы и выгоды. Его жажду власти и богатства не затмят ни моральные принципы, ни человеческие ценности.
Безынициативность
В комедии раскрывается тема инертности общества. Местные жители ничего не делают для улучшения своей жизни. Предпочитают оставаться в стороне от проблем. Горожане принимают Хлестакова за важного гостя только из-за дорогого костюма и внешности. Они не пытаются узнать его поближе, разобраться, хороший ли он человек. Ситуация показывает общество, которое судит людей по внешнему виду, а не по их поступкам.
Какие негативные качества персонажей Гоголь показывает в комедии
В произведении иронично отражаются безнравственность и лицемерие общества. Гоголя волнует, что многие люди скрывают свои истинные намерения за мнимой маской благородства и достоинства. Герои пьесы ведут себя одним образом в обществе, но на деле проявляют себя совершенно иначе: злоупотребляют служебным положением и делят людей на классы.
Писатель показывает в «Ревизоре» беспомощность и праздность дворянства. Герои пьесы ведут парадный образ жизни, не заботясь о реальных проблемах общества. Они тратят время на пустые развлечения, не проявляя никакой активности и инициативы. Гоголь открывает перед читателем главный смысл: эти люди неспособны к переменам. Они замедляют прогресс и развитие общества, а также страны в целом.
Хлестаков живет беззаботной и безответственной жизнью, не задумываясь о своем духовном развитии. Он погружен в низменные страсти и желания, не понимая, что его поступки могут привести к плачевным последствиям.
Он флиртует одновременно с двумя женщинами — Анной Андреевной и Марьей Антоновной. При этом абсолютно не думает об их чувствах. Хлестаков — пустомеля, но дамы этого не замечают. Они с удовольствием принимают его ухаживания, что показывает их легкомысленность.
История «хлестаковщины» носит несерьезный, юмористический характер и больше похожа на пародию. Вранье героя настолько увлекает его, что он рассказывает о дружбе с Пушкиным, приписывает себе авторство многих произведений. А Городничий восхищается тем, что такой умный и важный человек посватался к его дочери.
Гоголь поднимает проблемы нравственности и заставляет нас смеяться над героями.
«Ревизор» — это не просто увлекательная и веселая история, а глубокая социальная работа, затрагивающая основные проблемы общества. Задача автора — через сатирический смысл донести до читателя важные нравственные ориентиры: справедливости, добра, духовного развития.
Произведение показывает, как легко быть обманутым в мире, где коррупция, глупость и притязания к руководству присутствуют повсюду. Эта комедия остается актуальной и в наше время, заставляя задуматься над поступками и ценностями.
